FAQ
ไกล่เกลี่ยและทำสัญญาประนีประนอม ทางจบคดีที่เร็วกว่าการสืบพยาน
รวมคำตอบเรื่องการเจรจายุติข้อพิพาททั้งก่อนฟ้องและในชั้นศาล การไกล่เกลี่ยที่ศูนย์ของศาล ผลผูกพันของสัญญาประนีประนอม การบังคับตามคำพิพากษาตามยอม และข้อควรระวังในการร่างข้อตกลง เป็นคำอธิบายทั่วไป ควรให้ทีมงานอ่านร่างจริงก่อนลงนาม
เพราะเวลาและต้นทุนที่ประหยัดได้มักมากกว่าส่วนต่างของจำนวนเงินที่ยอมลด คดีที่สืบพยานครบทุกชั้นใช้เวลาหลายปีและมีความไม่แน่นอนเรื่องพยานอยู่เสมอ ขณะที่ข้อตกลงที่ทำในศาลได้ผลบังคับทันทีและปิดความเสี่ยงเรื่องดอกเบี้ยที่เดินต่อไปเรื่อย ๆ
ลัดไปยังคำถามในหมวดนี้
- ทำไมการยุติด้วยข้อตกลงมักคุ้มกว่าการสู้จนจบ
- เจรจาก่อนฟ้องควรวางกรอบอย่างไร
- การไกล่เกลี่ยในศาลทำงานอย่างไร
- คำพิพากษาตามยอมต่างจากสัญญาปกติอย่างไร
- ตกลงผ่อนชำระควรเขียนอะไรกันไว้
- ข้อความปลดหนี้ควรกว้างแค่ไหน
- ขอให้เก็บข้อตกลงเป็นความลับได้ไหม
- คู่กรณีอยู่ต่างประเทศจะไกล่เกลี่ยได้ไหม
- ตกลงแล้วอีกฝ่ายไม่ทำตาม ต้องทำอย่างไร
- คดีแรงงานไกล่เกลี่ยต่างจากคดีแพ่งทั่วไปไหม
- เงินที่ได้จากการประนีประนอมต้องเสียภาษีไหม
- ให้ทีมงานเจรจาแทนได้ไหม และช่วยอะไรบ้าง
หัวข้ออื่น