FAQ
หมิ่นประมาท ข้อความออนไลน์ และความผิดทางคอมพิวเตอร์
รวมคำถามเรื่องการถูกโพสต์พาดพิง รีวิวเสียหาย การถูกแจ้งความจากข้อความในกลุ่มแชท และการนำข้อมูลเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ พร้อมแนวทางเก็บหลักฐานที่ใช้ได้จริงในชั้นศาล เนื้อหาเพื่อความเข้าใจทั่วไป
12 คำถาม · ตรวจทานโดยทีมทนายและนักบัญชี · ตรวจทานล่าสุด 7 ต.ค. 2026
คำตอบสั้น
หมิ่นประมาทเป็นคดีแพ่งหรืออาญา
อาญาพิจารณาความผิดและโทษ ส่วนแพ่งพิจารณาฐานละเมิด ความเสียหายและการเยียวยา เงื่อนไขและกำหนดเวลาต่างกัน ไม่ควรใช้การร้องทุกข์เป็นเครื่องมือขู่ให้ลบหรือชำระโดยไม่ตรวจองค์ประกอบ การยกฟ้องอาญาไม่ทำให้แพ่งจบทุกกรณี แต่ผลข้อเท็จจริงในคดีเกี่ยวเนื่องอาจผูกพัน ต้องอ่านคำพิพากษาและขั้นตอน
อาญาพิจารณาความผิดและโทษ ส่วนแพ่งพิจารณาฐานละเมิด ความเสียหายและการเยียวยา เงื่อนไขและกำหนดเวลาต่างกัน ไม่ควรใช้การร้องทุกข์เป็นเครื่องมือขู่ให้ลบหรือชำระโดยไม่ตรวจองค์ประกอบ การยกฟ้องอาญาไม่ทำให้แพ่งจบทุกกรณี แต่ผลข้อเท็จจริงในคดีเกี่ยวเนื่องอาจผูกพัน ต้องอ่านคำพิพากษาและขั้นตอน
ความจริงไม่ได้ทำให้พ้นผิดเสมอไป กฎหมายไทยยังดูว่าการเผยแพร่นั้นเป็นประโยชน์สาธารณะหรือเป็นเรื่องส่วนตัวของผู้อื่นด้วย การเปิดเผยเรื่องส่วนตัวที่จริงแต่ไม่มีประโยชน์ต่อสาธารณะยังอาจต้องรับผิด จุดนี้ต่างจากความเข้าใจของผู้โพสต์จำนวนมาก
บันทึกเนื้อหาและบริบทพร้อมลิงก์ เวลาและผู้บันทึก เก็บไฟล์ต้นฉบับและสำเนาสำรอง การลงชื่อรับรองหรือบันทึกตำรวจไม่รับประกันความแท้ การรับฟังหรือว่าบัญชีเป็นของผู้ต้องสงสัย หากต้องการดำเนินอาญาให้แสดงเจตนาร้องทุกข์ ไม่ใช้เพียงบันทึกเหตุการณ์แทน
ประเมินการขอข้อมูลผ่านอำนาจที่ใช้ได้จริงและข้อมูลที่ยังมี ไม่รับประกันว่าจะได้ชื่อผู้โพสต์หรือสำเร็จภายในเดือนแรก ชื่อบัญชี ภาพโปรไฟล์และรูปแบบภาษาเป็นเพียงเบาะแส ต้องพิสูจน์ความเชื่อมโยงกับการโพสต์ ห้ามเข้าบัญชีผู้อื่นหรือซื้อข้อมูลลับ
ควรแยกก่อนว่าเป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริตต่อสินค้าและบริการที่ใช้จริง หรือเป็นการกล่าวข้อเท็จจริงเท็จ เช่น อ้างว่าพบสิ่งแปลกปลอมทั้งที่ไม่มี กรณีแรกฟ้องแล้วมักเสียภาพลักษณ์มากกว่าเดิม กรณีหลังจึงค่อยดำเนินคดี ทางที่ได้ผลกว่าคือขอให้แพลตฟอร์มตรวจสอบพร้อมหลักฐานคำสั่งซื้อ
หากผู้อ่านในกลุ่มมีคนอื่นนอกจากผู้ถูกกล่าวถึง อาจครบส่วนการสื่อสารต่อบุคคลที่สาม แต่ยังต้องตรวจการใส่ความ เจตนา การระบุตัวและข้อยกเว้น การปิดกลุ่มจึงไม่ใช่ทั้งความปลอดภัยอัตโนมัติหรือข้อยืนยันความผิด
มีความเสี่ยง เพราะการส่งต่อทำให้ข้อความแพร่ไปยังผู้รับกลุ่มใหม่ ยิ่งเพิ่มข้อความประกอบในเชิงยืนยันยิ่งเข้าข่ายชัดขึ้น ผู้ที่แชร์โดยเชื่อว่าเป็นเรื่องจริงมักถูกเรียกเป็นผู้ต้องหาร่วมกับต้นทาง
อาจร้องขอผู้โพสต์และรายงานแพลตฟอร์มโดยเก็บหลักฐานก่อน ผลไม่แน่นอน การขอศาลต้องมีฐานเยียวยาที่ตรงเรื่อง ส่วนมาตรา 20 ไม่เปิดให้เอกชนขอปิดกั้นหมิ่นประมาททุกโพสต์ อย่าใช้การรอคำตอบจนเสียกำหนดร้องทุกข์หรือฟ้อง
เริ่มจากบันทึกหลักฐานอย่างเป็นระบบและประเมินความเสียหายเป็นตัวเลข เช่น ยอดยกเลิกคำสั่งซื้อและต้นทุนสื่อสารที่ต้องใช้ชี้แจง จากนั้นจึงเลือกระหว่างหนังสือเตือน การฟ้องเรียกค่าเสียหาย หรือการร้องเรียนต่อหน่วยงานที่กำกับการแข่งขันทางการค้า การมีตัวเลขความเสียหายชัดเจนทำให้ทุกทางเลือกมีน้ำหนักขึ้น
เก็บสำเนาข้อความและบริบท แหล่งอ้างอิงกับหนังสือกล่าวหาเพื่อเตรียมคำชี้แจง การลบไม่ได้ล้างความรับผิด แต่ไม่ใช่ข้อพิสูจน์ว่าผิดโดยตัวเอง หากเนื้อหาคลาดเคลื่อนหรือมีข้อมูลส่วนตัวให้ประเมินการแก้ไขหรือหยุดเผยแพร่โดยไม่ทำลายหลักฐาน และตรวจหมายหรือวันนัดกับทนาย
ยอมความได้ และเป็นทางออกที่ใช้กันมาก โดยทั่วไปประกอบด้วยการลบข้อความ การโพสต์ขอโทษตามข้อความที่ตกลงกัน และการชดใช้ตามสมควร ควรทำเป็นหนังสือระบุระยะเวลาแสดงคำขอโทษและเงื่อนไขหากผิดนัด ไม่ใช่ตกลงกันด้วยวาจา
ทีมประเมินข้อความและข้อต่อสู้ จัดบัญชีหลักฐานและกำหนดสิทธิ ร่างหนังสือหรือดูแลคดีตามขอบเขตที่ตกลง รวมคำแนะนำการสื่อสารเพื่อลดการเผยแพร่ซ้ำ ไม่รับรองความแท้ของข้อมูลแทนผู้ให้บริการหรือศาล ไม่รับประกันผล ระยะเวลาหรือตัวผู้โพสต์ กรุณาติดต่อเพื่อประเมินงานและขอใบเสนอราคา
ลัดไปยังคำถามในหมวดนี้
- หมิ่นประมาทเป็นคดีแพ่งหรืออาญา
- ถ้าสิ่งที่โพสต์เป็นความจริง ผิดหรือไม่
- เก็บหลักฐานโพสต์อย่างไรให้ใช้ในศาลได้
- ผู้โพสต์ใช้บัญชีปลอม ตามตัวได้ไหม
- ลูกค้ารีวิวร้านเสียหาย ฟ้องได้เลยไหม
- ข้อความในกลุ่มแชทปิด ถือว่าเผยแพร่ต่อบุคคลที่สามหรือไม่
- แชร์ต่อโพสต์ของคนอื่น มีความรับผิดไหม
- ขอให้ลบเนื้อหาออกจากอินเทอร์เน็ตทำได้อย่างไร
- บริษัทถูกโจมตีชื่อเสียงโดยคู่แข่ง ควรเริ่มจากอะไร
- ถูกแจ้งความข้อหาหมิ่นประมาท ควรทำอย่างไรก่อน
- คดีหมิ่นประมาทยอมความได้ไหม
- ทีมงานช่วยดูแลเรื่องนี้อย่างไรบ้าง
หัวข้ออื่น